LA PRETENDIDA URBANIZACIÓN DE UNA ZONA HÚMEDA
(UNA SENTENCIA QUE CREARÁ JURISPRUDENCIA)
El Supremo reabre la vía penal contra los constructores en el marjal de Massamagrell
20 DE JULIO DE 2001 NOTA DE PRENSA que trasmite José Luis Ramos, Abogado de la Coordinadora de Defensa del marjal de MassamagrellEn el día de ayer el Tribunal Supremo
de Sala de lo
Penal notificó sentencia dictada el 3 de julio de 2001, por la cual se ESTIMA
el Recurso de Casación por INFRACCIÓN DE LEY E INFRACCIÓN DE PRECEPTO
CONSTITUCIONAL, interpuesto por el Ministerio Fiscal y el Instituto de Defensa y
Estudio Ambiental (IDEA), contra el Auto dictado por la Audiencia Provincial de
Valencia (Sec. 1ª) por presunto delito contra el medio ambiente, acordando el
sobreseimiento libre (archivo) de las actuaciones penales seguidas en el Juzgado
de Instrucción nº 1 de Massamagrell por la urbanización del marjal de la
playa de Massamagrell. El Tribunal Supremo estima que el Auto de Archivo, a
través de un procedimiento (Recurso de Queja) en el que no se había oído a la
acusación popular, implica infracción del derecho a la tutela efectiva de
todos los ciudadanos y crea indefensión, tal como alegaban el Ministerio Fiscal
y el IDEA. La Sentencia ordena que debe de continuar la instrucción de las diligencias en el Juzgado de Massamagrell en el estado que se encontraban al momento del archivo. Ello implica que seguirá el
procesamiento contra: FERNANDO
ÁLVAREZ-OSSORIO promotor de la urbanización (por delito de
ordenación del territorio). Contra la Consellería
responsable del escrito remitido al Juzgado manifestando que no existían
elementos merecedores de protección en los terrenos afectados por la urbanización
(delito de falsedad en documento oficial). - Contra Miguel Trujillo
ex-alcalde (delito de prevaricación). - Contra
Ramón Ferrandis, José Luis Gisbert y Alberto Llovell, secretario,
arquitecto y abogado del Ayuntamiento de Massamagrell respectivamente (delito
de falsedad en documento oficial) Tras la Sentencia, los
ecologistas felicitan al Coordinador de la Fiscalía de
Medio Ambiente del TSJ de la CV (Carlos Almela), por haber apreciado la
ilegalidad estimada por el Supremo e interpuesto el Recurso antes que los
propios ecologistas. Y manifiestan su satisfacción porque la prepotencia y
ostentación de poder económico e influencia de la cual está haciendo estos días
el acusado FERNANDO ALVAREZ-OSSORIO (millones de pesetas gastados en
publicidad para desacreditar a quienes se oponen a que se especule con terrenos
protegidos) no haya sido capaz de quebrar la independencia del poder judicial,
como presumían sus allegados. |
NUEVOS DATOS
12-06-2004
Marjal de Massamagrell
El Tribunal Supremo ratifica la sentencia que prohibió urbanizar en la zona costera.
El Instituto para la Defensa y Estudio Ambiental (I.D.E.A.) presentó una denuncia contra el acuerdo plenario del Ayuntamiento de Massamagrell que pretendía la urbanización de la franja costera de su municipio. Una sentencia de 2001 impugnaba el plan general de ordenación urbana (P.G.O.U.) aprobado por la Consellería de Obras Públicas, que calificaba el suelo del humedal como urbano. El recurso de I.D.E.A. elaborado por José Luis Ramos, a llevado a que el Tribunal Supremo ratifique la sentencia que prohibió urbanizar el marjal.
Sentencia del Tribunal Supremo Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección: Quinta
Página Principal | Índice | Novedades | Atentados Ecológicos | La Página del Socio |
Sujetos relacionados con perjuicios al Medio Ambiente |