El PARANY
Y unos informes oficiales diseñados para intentar legitimar lo ilegalizable.
|
S'analitzen els informes tècnics presentats per la Conselleria de Medi Ambient (CMA) per al dictamen 277/2000 del Consell Jurídic Consultiu en referència a l'expedient 380/1999. Estos informes firmats pels tècnics D. Emilio Laguna Lumbreras i D. Juan Manuel Theureau, tracten de justificar la caça d'aus amb parany exposant cinc arguments.
INFORMES MOLT INCOMPETENTS SOBRE EL PARANY ELABORATS PER TÈCNICS DE LA CONSELLERIA DE MEDI AMBIENT DE LA GENERALITAT VALENCIANA (Presentats per la Conselleria de Medi Ambient (CMA) per al dictamen 277/2000 del Consell Jurídic Consultiu en referència a l'expedient 380/1999, firmats pels tècnics D. Emilio Laguna Lumbreras i D. Juan Manuel Theureau)
Argument 1. Les poblacions de tords són molt abundants, xifrant en 0.6-1.6 milions la població reproductora de Tordanxa Turdus viscivorus i en 20 milions la població migratòria/invernant de Tord Comú Turdus philomelos.
Argument 2. Les aus causen danys a l'agricultura, estimats en 13 milions d`euros de pèrdues d'oliva i de raïm.
Argument 3. La fracció de tords capturada per mitjà de parany o armes de foc és insignificant.
Argument 4. El parany és selectiu o pot ser-ho a priori, modificant l'amplària de les varetes empalustrades d'adhesiu (lliga) on s'atrapen les aus, o a posteriori netejant el plomatge de les aus atrapades i alliberant-les.
Argument 5. La caça amb parany és pròpia de llocs atrassats i prohibir-la provocaria greus disturbis i onades de delictes mediambientals.
Enfront d'estos informes es prova que:
En suma, la legalització del parany resulta injustificable des de qualsevol punt de vista. |
Se analizan los informes técnicos presentados por la Conselleria de Medio Ambiente (CMA) para el dictamen 277/2000 del Consejo Jurídico Consultivo en referencia al expediente 380/1999. Estos informes firmados por los técnicos D. Emilio Laguna Lumbreras y D. Juan Manuel Theureau, tratan de justificar la caza de aves con parany exponiendo cinco argumentos.
INFORMES MUY INCOMPETENTES SOBRE EL PARANY ELABORADOS POR TÉCNICOS DE LA CONSELLERÍA DE MEDIO AMBIENTE DE LA GENERALIDAD VALENCIANA (Presentados por la Consejería de Medio Ambiente (CMA) para el dictamen 277/2000 del Consejo Jurídico Consultivo en referencia al expediente 380/1999, firmados por los técnicos D. Emilio Laguna Lumbreras y D. Juan Manuel Theureau)
Argumento 1. Las poblaciones de zorzales son muy abundantes, cifrando en 0.6-1.6 millones la población reproductora de Zorzal Charlo Turdus viscivorus y en 20 millones la población migratoria/invernate e Zorzal Común Turdus philomelos.
Argumento 2. Las aves causan daños a la agricultura, estimados en 13 millones de euros de pérdidas de aceituna y de uva.
Argumento 3. La fracción de zorzales capturada mediante parany o armas de fuego es insignificante.
Argumento 4. El parany es selectivo o puede serlo a priori, modificando la anchura de las varetas embadurnadas de adhesivo (liga) donde se atrapan las aves, o a posteriori limpiando el plumaje de las aves atrapadas y liberándolas.
Argumento 5. La caza con parany es propia de lugares atrasados y prohibirla provocaría graves disturbios y oleadas de delitos medioambientales.
Frente a estos informes se prueba que:
En suma, la legalización del parany resulta injustificable desde cualquier punto de vista. |
INFORMES SOBRE EL PARANY ELABORADOS POR LA CONSELLERÍA DE MEDIO AMBIENTE
Informe de Juan Manuel THEUREAU DE LA PEÑA sobre el contenido del borrador de Orden de Regulación del Parany
Informe de Juan Manuel THEUREAU DE LA PEÑA sobre la posible práctica de parany:
Informe para la legalización del Parany de Emilio LAGUNA LUMBRERAS, Doctor en Ciencias Biológicas y acomodado como Jefe del Servicio de Protección de Especies de la Generalitat Valenciana:
Informe de Emilio LAGUNA LUMBRERAS sobre las alegaciones a la propuesta de caza con Parany:
Informe de Emilio LAGUNA LUMBRERAS frente la queja de la Comisión Europea justificando el uso del Parany por razones sociales entre otras, que nada tienen que ver con la protección de especies silvestres.
Informe complementario de Emilio LAGUNA LUMBRERAS sobre el Parany en relación a la queja de la CE 98/2068 sobre captura de aves con sustancias adhesivas.
 |
|
El PARANY Y unos sujetos relacionados con la ilegalidad de este método de caza Ante la falta de responsabilidad por parte de funcionarios de la administración valenciana, que a pesar de las sentencias judiciales en contra de sus tesis a que se legalizara un método considerado NO SELECTIVO, y a los que, a pesar de sus actuaciones, contrarias a la legislación vigente (que conocían), no se les haya iniciado procedimiento administrativo alguno que sepamos, se hace necesario PUBLICAR UN LISTADO de aquellos supuestos infractores de la legislación vigente que a sabiendas de su ilegalidad, y con una aparente falta de ética profesional, se empecinaron en justificar las infracciones a las normas establecidas, aparentemente por favorecer los intereses del político de turno, frente a los que les corresponderían y rigen hoy para el medio natural. Hay que considerar las sentencias del Tribunal Supremo y las del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que rechazan este método de caza, además de las normas que recoge la Directiva de Biodiversidad de la Comisión Europea totalmente opuestas a esta práctica.
RELACIÓ D'IMPLICATS RESPONSABLES EN L'INTENT DE LEGALITZACIÓ DEL PARANY L'ANY 2000 (RELACIÓN DE IMPLICADOS RESPONSABLES EN EL INTENTO DE LEGALIZACIÓN DEL PARANY EN EL AÑO 2000)
|
Allí donde se deberían depurar responsabilidades por faltar a unos principios éticos y de honradez, cuando se han emitido informes cuyo resultados manipulados se acomodan a la conveniencia política (aún conociendo los propios autores que su falta de ética profesional vulnera la legislación vigente), solo podemos apreciar un cierto grado de corrupción al no haberse iniciado ningún procedimiento administrativo que llegue a la sanción de aquellos implicados que con sus declaraciones o informes provocaron situaciones contrarias a ley e incluso con supuestos penales.
Lamentable actuación de miembros del Consell Valencià, consellers, diputados, técnicos de la Consellería de Medio Ambiente de la Generalitat Valenciana, y tantos otros (algunos enumerados en el listado anterior) que habiendo vulnerado, a sabiendas, las normas que rigen para todos, pasaron de ellas, haciendo burla amparados por aquéllos cargos que tienen en su poder la potestad de cometer abusos sin que se vean afectados.
|
Si la Consellería de Medio Ambiente iniciara los correspondientes procesos administrativos para depurar las responsabilidades que corresponden al funcionario que favorece los intereses políticos frente a los que conforman el medio natural, probablemente se quedaría casi vacía. |
Allí on
s'haurien de depurar responsabilitats per faltar a uns principis ètics i
d'honradesa, quan s'han emés informes el resultats dels quals manipulats
s'acomoden a la conveniència política (encara coneixent els propis autors que la
seua falta d'ètica professional vulnera la legislació vigent), només podem
apreciar un cert grau de corrupció al no haver-se iniciat cap procediment
administratiu que arribe a la sanció d'aquells implicats que amb les seues
declaracions o informes van provocar situacions contràries a llei i inclús amb
suposats penals.
Lamentable actuació de membres del Consell Valencià, consellers, diputats,
tècnics de la Conselleria de Medi Ambient de la Generalitat Valenciana, i tants
altres (alguns enumerats en el llistat anterior) que havent vulnerat, a posta,
Les normes que regixen per a tots, van passar d'elles, fent burla emparats per
aquells càrrecs que tenen en el seu poder la potestat de cometre abusos sense
que es vegen afectats.
Si la Conselleria de Medi Ambient iniciara els corresponents processos
administratius per a depurar les responsabilitats d'aquell funcionari que
afavorix els interessos polítics enfront dels que conformen el medi natural,
probablement es quedaria quasi buida.
|
La inconsciencia no se limita solo a sujetos con instintivos mecánicos por ignorantes en sus actuaciones, sino, en mayor grado, en aquellos que a través del oportunismo descubren un acomodo profesional que es compensado por el político cuando le favorece esa estabilidad a cambio de informes acomodados a sus intereses, menospreciando el verdadero sentido de su profesión que se supone centrada en factores faunísticos y de respeto al medio natural. Una incongruencia que ha creado inercia en técnicos de la Consellería de Medio Ambiente de la Generalitat Valenciana. |
PÁGINAS RELACIONADAS:
Página Principal | Novedades | Atentados Ecológicos | Buzón del Colaborador | La Página del Socio | Peces Continentales, Anfibios y Reptiles Valencianos | ¿La Ley es igual para todos? | Sujetos relacionados con perjuicios al Medio Ambiente | Buzón del Colaborador | Legislación Valenciana | Legislación Ambiental | Introducción de la trucha arco iris en el río Serpis | La Convención sobre los Humedales RAMSAR | CITES |
