Asociación de Afectados
de
la Presa de La Cañada
Azud de regulación diaria en el tramo bajo del Río Turia,
Presa de La Cañada, T.M. de Paterna (Valencia)
Julio del 2000
PUNTO 2.
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO Y SUS ACCIONES
PUNTO 2.1.
JUSTIFICACIÓN DE LAS OBRAS
Esta
actuación supondría una mejora y modernización del regadío tendente a ajustar
al máximo el uso de los recursos disponibles reduciendo la demanda efectiva
Esta mejora y modernización del regadío se lograría controlando los
caudales de las diferentes tomas según sea la demanda independizando las
derivaciones de usuarios de abastecimiento (Aguas Potables de Valencia) y riego (Acequias
de Moncada y Quart) evitando interferencias perjudiciales, Adaptando el
suministro para abastecimiento al ritmo de la demanda urbana, Mejorando las
condiciones de control y gestión de los recursos durante el día, con el consiguiente
aumento de la eficacia del riego, Ahorrando recursos debido a la supresión de
las colas de riego perdidas al mar y mejorando las condiciones sociales y
laborales del personal de riego, con mejora consiguiente de productividad y eficacia.
La Asociación de
Afectados de la Presa de La Cañada desea indicar que el Proyecto se quiere justificar
como una mejora y modernización del regadío cuando en realidad no se está
modernizando la manera de regar ni mejorando la efectividad del riego. El proyecto
pretende embalsar más agua, para que haya mas agua para regar, sin embargo continuarán
existiendo colas perdidas en el mar puesto que el diseño del regadío no se ha mejorado,
sigue siendo el mismo de siempre, obsoleto y de una baja eficacia de riego al continuar
regando por inundación.
Una verdadera
modernización del regadío implicaría la
completa implantación del riego por goteo en el cual se ahorraría verdaderamente
este bien tan escaso que es el agua. Según datos de la acequia del Júcar se calcula que
...podría ahorrarse 140 Hm3 anuales en el sistema de riego por
goteo. La Asociación de Afectados de la Presa de La Cañada esta segura que el
ahorro del volumen de agua en los campos que riegan las acequias de Moncada y de la Vega
de Valencia y los regantes de Villamarchante, Lorca o Los Pueblos Castillos, entre otras,
seria del mismo orden, es decir 200 veces el volumen máximo embalsado en la Presa de La
Cañada. Por otra parte, una verdadera mejora en las condiciones sociales y laborales de
los agricultores estaría en el marco de la completa automatización de las acequias
y de depósitos que pudieran regularse por control remoto y permitiesen el riego por
goteo.
La Asociación de
Afectados de la Presa de La Cañada también se plantea si esta infraestructura va a
mejorar la economía de los agricultores en cuanto que hay excedente de producción y los
cultivos se dejan pudrir en los campos. Además, existe un aumento de las trasformaciones
de cultivos de secano a regadío en un momento en el que se está cuestionando por parte
de la Comunidad Europea este tipo de actuaciones..
PUNTO 2.2.
ANÁLISIS Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Con el agua a
la cota de 62.00 m la capacidad de desagüe es de 3392 m3/s, marcadamente
inferior a los caudales de avenida registrados, por lo que toda obra, incluso los
dispositivos de toma, se ha concebido de forma que sea inundable sin sufrir desperfectos
de consideración.
La Asociación de
Afectados de la Presa de La Cañada estima que si el caudal máximo de desagüe es de 3392
m3/s implicaría que:
- No se
alcanzaría nunca las zonas inundables indicadas en los planos adjuntos con los caudales
superiores a 3400 m3/s,
- O si se
produjera una avenida muy grande, habría desbordamiento por delante de la mota de
protección con lo que quedarían inundadas las casas que se encuentran cerca de la
cerrada de la presa.
Y por tanto
considera que la mota de protección será ineficaz en su función en esta ubicación.
Por otra parte, la Asociación de Afectados de la Presa de La Cañada
estima que todos los agricultores deben poder regar, pero no cree conveniente que se
tome agua de zonas que lo necesitan más, como en el caso de los regantes de la cuenca
del Vinalopó que solicitan aguas del Júcar. A su vez la acequia del Júcar cuenta con un
20% menos de agua, de ahí que el bombear agua desde la desembocadura del Canal
Júcar-Turia durante la noche con un caudal de 3 m3/s, implicaría 108000 m3/10h,
de un agua que es mucho mas necesaria en la cuenca del Vinalopó, agravaría más dicha
situación crítica de carencia de agua.
PUNTO 3. EXAMEN DE
ALTERNATIVAS TÉCNICAMENTE VIABLES Y JUSTIFICACIÓN DE LA SOLUCIÓN ADOPTADA
PUNTO 3.2.
JUSTIFICACIÓN DE LA SOLUCIÓN ADOPTADA EN EL ANTEPROYECTO.
Así mismo
todas las alternativas planteadas suponen la afección a un coto de pesca que se ubica en
el río Turia a partir de la sección 29".
La Asociación de Afectados de la Presa de La Cañada considera
irónico que se tenga en cuenta la afección de un coto de pesca, y no se considere
todo el impacto ambiental que conlleva la construcción de dicha presa, sobre todo en lo
referente a la destrucción completa de la vegetación de ribera que difícilmente puede
soportar un desnivel de agua superior a 30 cm, y que con este tipo de instalación los
desniveles a los que estaría sometida podría oscilar entre 300 y 400 cm. Además, la
Asociación de Afectados de la Presa de La Cañada deduce que el anteproyecto considera
más importante las actividades lúdico-recreativas de los beneficiarios de dicho coto de
pesca que el bienestar y la tranquilidad de los vecinos a los que se les va a expropiar
sus viviendas, que como se indica más adelante son de primera residencia.
Por otro lado, de las conclusiones a las que se llegaron en la sesión
poster y en la mesa redonda Ecosistemas fluviales, realizada en el X CONGRESO
DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE LIMNOLOGÍA Y II CONGRESO IBÉRICO DE LIMNOLOGÍA celebrado
en Valencia del 12 al 16 de junio de 2000 en las que intervinieron expertos de reconocido
prestigio internacional, como los Profesores Dr. Narcis Prat y Dr. Jesús Pozo entre
otros, es que se debe conservar la vegetación en las riberas de los ríos puesto
que es el mejor medio para la depuración de las aguas, y que los impactos ecológicos de
canalizaciones y de variaciones importantes de nivel de agua son graves y en algunas
ocasiones irreversibles.
Además, la Asociación de Afectados de la Presa de La Cañada considera que una mejora de los regadíos implica también una mejora en la calidad de las aguas que se emplean, y esto se consigue con el mantenimiento de la vegetación de ribera en los ríos. Mejorar el regadío no es regar con más agua, más contaminada, sino que se consiguiría gestionando mejor el consumo de un agua de mayor calidad.
Vegetación de ribera que desaparecerá por completo con la construcción del embalse. Si no se evita, esta zona en el futuro será un lodazal. |
PUNTO 4. INVENTARIO
AMBIENTAL Y DESCRIPCIÓN DE LAS INTERACCIONES ECOLÓGICAS CLAVES.
PUNTO 4.1.
DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN PREOPERACIONAL.
..la zona
es un área calificable de moderadamente degradada debido a la presión humana:
- Degradación de
ecosistemas de ribera, debido a prácticas agrícolas intensivas, actividades deportivas
degradantes (motociclismo), vertidos incontrolados de resíduos sólidos inertes y no
inertes...
- Degradación del
río Turia, debido a la existencia de numerosos puntos de vertidos de aguas residuales
urbanas y/o industriales no depuradas.
La
población se caracteriza.... ligada principalmente a segundas residencias
La Asociación de Afectados de la Presa de La Cañada considera que parte
de la degradación que existe en la zona es culpa de la propia CHJ que tras las
extracciones de grava que se realizaron en la misma no se dignó a restaurar el medio,
dejando la zona con un gran impacto visual. Además, han sido los vecinos de las
Urbanizaciones colindantes los únicos que se han preocupado y han realizado recogida de
basura y de desperdicios.
La Asociación de
Afectados de la Presa de La Cañada, puesto que la mayoría de sus miembros hasta la fecha
viven allí, asegura que la zona que el Ingeniero autor califica de moderadamente
degradada no es utilizada como un circuito de entrenamiento de motocross, si bien
es cierto que a dicha zona acceden por las pistas existentes domingueros en sus vehículos
particulares y que finalmente dejan sus desperdicios y basuras in situ,
y también acceden pescadores en ciclomotores de pequeña cilindrada que se acercan
a dicho tramo del río para pescar.
Por otro lado, en la zona donde se va a construir la cerrada no existen
vertidos de aguas urbanas ni industriales. Las urbanizaciones colindantes, ELS POUS y
LA PRESA, tienen pozos ciegos para recoger sus aguas residuales, es decir no las vierten
al río, por otra parte, las aguas residuales de LA CAÑADA se vierten al río pero
corriente abajo de la toma de agua de Aguas Potables. Además, los polígonos industriales
que vierten sus aguas residuales lo hacen río abajo de la toma de agua de la acequia de
Quart, muy lejos de donde el autor del proyecto dice que hay vertidos industriales.
Por último, la Asociación de Afectados de la Presa de La Cañada
considera que las viviendas que se encuentran en la zona de la cerrada no son segundas
residencias, ni residencias vacacionales, puesto que en ellas se vive todo el año, no
solo los fines de semana como asegura y reitera en numerosas ocasiones el Ingeniero autor
Enrique Cifres Gimenez, y por tanto la Asociación de Afectados de la Presa de La Cañada
estima que son viviendas habituales. Además, en los últimos años se han efectuado
una serie de mejoras urbanísticas y de servicios en las urbanizaciones que han aumentado
el nivel de calidad de vida de los vecinos. Las mejoras realizadas son el asfaltado de
las calles, la instalación del alumbrado público, la instalación de gas canalizado y la
instalación del teléfono. Infraestructuras algunas de las cuales las desearían en otros
lugares de primera residencia.
MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL: FASE DE CONSTRUCCIÓN |
PUNTO 4.2. ESTUDIO
DEL MEDIO
PUNTO 4.2.6. HIDROLOGÍA E HIDROGEOLOGÍA
La
hidrología de la zona viene marcada por el río Turia que se encuentra en un estado de
evolución maduro y mermado de caudal por los embalses existentes río arriba.
La Asociación de Afectados de la Presa de La Cañada que el caudal
río abajo de la cerrada se verá todavía mas mermado, con lo cual la zona degradada
no será tan solo la banda árida del embalse, sino que río abajo también se verá
afectada.
PUNTO 4.2.7.
VEGETACIÓN
Entre la
vegetación existente en el cauce del río Turia predominan las cañas, juncos, chopos y
mimbreras, junto a zarzamoras, tamarindos y eneas.
En el
monte bajo, situado en las planicies cercanas al río Turia, aparecen especies tales como
el tomillo, la pebrella, la madreselva, el brezo y la aliaga.
La Asociación de
Afectados de la Presa de La Cañada considera que la descripción realizada en el
anteproyecto de la vegetación de la zona es bastante pobre y dirigida al
considerar solamente especies muy comunes y sin tener en cuentas la gran diversidad de
vegetación que existe en la zona. Tal es el caso de la presencia de cinturones de Salix
purpurea, bosquetes de Tamarix sp., Populus alba y Ulmus minor,
ejemplares singulares de Salix alba, Populus alba y nigra. En cuanto al
bosque bajo existen especies como Chamaerops humilis, Crataegus monogyna, Smilax
aspera,...
PUNTO
4.2.8. FAUNA
En cuanto a
la fauna terrestre ... habitan aves como tordos, escribanos, currucas, tarabillas,
collalbas, pardillos y perdices... y mamíferos como la liebre y el conejo...
La fauna
piscícola está representada básicamente por ciprínidos. El grado de contaminación de
las aguas limita el desarrollo de este tipo de fauna.
La Asociación de
Afectados de la Presa de La Cañada considera, al igual que en la evaluación de la vegetación, que la descripción realizada
en el anteproyecto de la fauna de la zona es bastante pobre y dirigida al considerar
solamente especies muy comunes y sin tener en cuentas la gran diversidad de especies
que existe en la zona. Así, podemos encontrar especies como el Avetorillo común,
Zampullín Chico, Andarríos chico, Martín pescador, Calamón, Garza imperial, Aguilucho
lagunero o avión zapador entre otras muchas, que estan protegidas o incluso estan en
peligro de extinción.
Por otra parte, el grado de contaminación de las aguas al que
alude la memoria resumen es mínimo y la calidad de las aguas es lo suficientemente
adecuada para que Aguas Potables las tome río abajo para el consumo humano. Además,
peces como la Colmilleja o la Madrilla encuentran en este tramo del río uno de sus
últimos refugios.
PUNTO 4.2.9
PAISAJE / 4.2.10. PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO
En cuanto a
puntos de interés paisajístico, la llanura aluvial del río Turia, con la presencia de
masías dispersas tiene un interés discreto.
El tipo de
relieve, con pequeñas ondulaciones impide la existencia de puntos de observación
privilegiados.
La Asociación de
Afectados de la Presa de La Cañada considera que la valoración del Ingeniero en cuanto a
los puntos de observación privilegiados es incorrecta. Precisamente donde va a ir la
cerrada se encuentra la Lloma de Betxi que contiene un poblado de la edad del bronce,
con lo cual el impacto visual de la cerrada desde este punto es crítico.
Por otra parte, existen otros puntos de elevados cerca de Valencia la Vella, justamente en
el lugar donde existen ruinas romanas de valor histórico.
PUNTO 4.3. ESTUDIO
DEL MEDIO SOCIOECONÓMICO
PUNTO 4.3.2.
ANÁLISIS DEMOGRÁFICO
..creación
de asentamientos de segunda residencia debido al aumento de la población veraneante y de
fin de semana.
La Asociación de
Afectados de la Presa de La Cañada quiere informar que los datos que se han estado
manejando en la memoria resumen de impacto ambiental son obsoletos puesto que la
población en el año 2000 (Fuente bibliográfica CIVIS) es de 46380 para Paterna, 24140
para Manises y 11671 para Riba-Roja de Turia. Por otra parte, los denominados
asentamientos de segunda residencia en este momento son de viviendas habituales, es
decir de primera residencia, y en algunos casos de única residencia.
Por último, y
volviendo a remarcar lo indicado anteriormente, la Asociación de Afectados de la Presa de
La Cañada considera que las viviendas que se encuentran en la zona de la cerrada no
son segundas residencias, ni residencias vacacionales, puesto que en ellas se vive
todo el año, no solo los fines de semana como asegura y reitera en numerosas ocasiones el
Ingeniero autor Enrique Cifres Gimenez, y por tanto la Asociación de Afectados de la
Presa de La Cañada estima que son viviendas habituales. Además, en los últimos años
se han efectuado una serie de mejoras urbanísticas y de servicios en las urbanizaciones
que han aumentado el nivel de calidad de vida de los vecinos. Las mejoras realizadas
son el asfaltado de las calles, la instalación del alumbrado público, la instalación de
gas canalizado y la instalación del teléfono. Infraestructuras algunas de las cuales las
desearían en otros lugares de primera residencia.
PUNTO 5.
IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS
PUNTO
5.2.1. FASE DE CONSTRUCCIÓN
La Asociación de
Afectados de la Presa de La Cañada considera que la matriz de impacto ambiental propuesta
por el Ingeniero autor Enrique Cifres Gimenez tiene una visión muy dirigida hacia
su favor y desvirtuada de la realidad. Empleando el mismo criterio de evaluación
cualitativa de los impactos la Asociación de Afectados de la Presa de La Cañada propone
en la tabla 1 la matriz de impacto ambiental en la fase de construcción.
PUNTO 5.2.1.3.
SUELO
... el suelo
presenta actualmente un estado degradado, con presencia de vertidos, excesivo número de
pista, etc.
La Asociación de Afectados de la Presa de La Cañada no entiende el
significado de excesivo número de pistas cuando en la zona tan solo existen 2 pistas en
la ribera derecha del río y 1 pista de uso agrícola en la ribera izquierda. Por otra
parte, hay que indicar que una parte importante de la degradación del suelo se debe
atribuir a las extracciones de grava.
PUNTO 5.2.1.4.
FAUNA
... dada
la pobreza faunística de la zona, con escasa diversidad, y dado que los hábitats
eliminados no son exclusivos de éste área, localizándose a lo largo de todo el tramo
bajo del Turia y con carácter general en casi todos los tramos bajos de los ríos de la
Comunidad valenciana, la eliminación de hábitats se ha considerado un impacto de tipo
negativo moderado.
La Asociación de Afectados de la Presa de La Cañada quiere informar al
Ingeniero autor que precisamente en el lugar donde se quiere construir la cerrada se
encuentra la mayor superficie de contacto del río y su vegetación de ribera con el
bosque mediterráneo de La Cañada, y esto implica una mayor biodiversidad al existir
dos ecosistemas diferentes. Por esto mismo consideramos que el efecto que se
produciría sería de tipo negativo crítico.
PUNTO 5.2.1.5.
VEGETACIÓN
..debido a
la pequeña área a deforestar y a la pobreza de especies existentes, los árboles a
eliminar son principalmente chopos de escaso valor conservacional, la deforestación del
vaso se considera un impacto de tipo negativo moderado
La Asociación de
Afectados de la Presa de La Cañada, tal y como ha indicado anteriormente, considera que
la zona tiene una riqueza en diversidad vegetal muy importante y por tanto valora
el impacto de la deforestación de tipo negativo severo.
PUNTO 5.2.1.6.
PAISAJE
.. Tanto
el impacto visual de las obras como la desaparición de elementos singulares en el paisaje
se considera de tipo moderado o de escasa importancia...sin la existencia de puntos
panorámicos en las proximidades...
La Asociación de
Afectados de la Presa de La Cañada considera que el impacto visual para los vecinos
que tienen su residencia habitual en la zona es crítico. También considera que
puesto que el aeropuerto de Manises esta cercano a la zona y muchos aviones realizan sus
maniobras de acercamiento para aterrizar, o en el despegue, justo encima de la zona de la
cerrada el impacto visual desde el aire será
crítico, en especial cuando el embalse este vacío y muestre en toda su extensión
la zona árida.
PUNTO
5.2.1.8 FACTORES HUMANOS
Se va a
realizar la expropiación de un conjunto de viviendas de segunda residencia en la margen
derecha, en la que se ubica la mota de protección.
El ingeniero autor
vuelve a insistir en la valoración de las viviendas como de segunda residencia, por
tanto, la Asociación de Afectados de la Presa de La Cañada insiste de nuevo en que las viviendas que se encuentran en la zona de
la cerrada no son segundas residencias, ni residencias vacacionales, puesto que en
ellas se vive todo el año, no solo los fines de semana como asegura y reitera en
numerosas ocasiones el Ingeniero autor Enrique Cifres Gimenez, y por tanto la Asociación
de Afectados de la Presa de La Cañada estima que son viviendas habituales. Además, en
los últimos años se han efectuado una serie de mejoras urbanísticas y de servicios en
las urbanizaciones que han aumentado el nivel de calidad de vida de los vecinos. Las
mejoras realizadas son el asfaltado de las calles, la instalación del alumbrado público,
la instalación de gas canalizado y la instalación del teléfono. Infraestructuras
algunas de las cuales las desearían en otros lugares de primera residencia.
La Asociación de
Afectados de la Presa de La Cañada no encuentra sentido a la construcción de una mota
de protección a 65.5 m s n m que obstruye la salida natural de la rambla que divide a
los términos municipales de Manises y de Riba-Roja de Turia y que incluso con el embalse
a su máxima capacidad, a 62.00 m s n m, nunca llegaría a tocar el agua.
PUNTO 5.2.1.9.
POBLACIÓN Y ECONOMÍA
...incrementará
el nivel de empleo en los municipios limítrofes.
Como
consecuencia del aumento del nivel de empleo, ... el nivel socioeconómico debe de verse
afectado positivamente.
La Asociación de
Afectados de la Presa de La Cañada considera que es una visión muy particular del tema,
puesto que las grandes empresas constructoras se mueven por contratas y sus empleados
pueden tener su origen en cualquier parte.
La Asociación de Afectados de la Presa de La Cañada no entiende la
valoración positiva del nivel socioeconómico local otorgada por el Ingeniero autor
cuando se va a expropiar a unas familias y se va a disminuir la calidad de vida del
resto de los vecinos.
PUNTO 5.2.2. FASE
DE EXPLOTACIÓN
Al igual que en la
fase de construcción la Asociación de Afectados de la Presa de La Cañada considera que
la matriz de impacto ambiental propuesta por el Ingeniero autor Enrique Cifres Gimenez
tiene una visión muy dirigida hacia su favor y desvirtuada de la realidad. Empleando el
mismo criterio de evaluación cualitativa de los impactos la Asociación de Afectados de
la Presa de La Cañada propone en la tabla 2 la matriz de impacto ambiental en la fase de
explotación
PUNTO 5.2.2.1.
ATMÓSFERA
... un
aumento de la humedad ambiental, que en condiciones meteorológicas adversas se traducirá
en un aumento de la frecuencia de nieblas
La
presencia del embalse y la consiguiente modificación química del agua embalsada se puede
traducir, en condiciones adecuadas, en un incremento de olores desagradables
La Asociación de
Afectados de la Presa de La Cañada considera que es de tipo negativo severo puesto que va
a aumentar la humedad de la zona y por tanto disminuir la calidad de vida de los
vecinos, en especial para aquellos que tienen allí ubicada su residencia habitual.
Por otra parte al estar el aeropuerto cercano va a aumentar el peligro en las maniobras de
acercamiento de los aviones hacia el mismo.
PUNTO 5.2.2.2. AGUA
Como
consecuencia del embalse de agua, se producirá guas
arriba una disminución del flujo de agua, lo que se traducirá en la deposición de
sedimentos...
La
modificación de la calidad química del agua se producirá por la eutrofización...
Dada la baja
profundidad media del embalse, se producirá un calentamiento del agua...
Como
consecuencia del embalse de agua y de las oscilaciones diarias de la lámina de agua, se
producirá un aumento del nivel freático y oscilaciones diarias del mismo.
La Asociación de
Afectados de la Presa de La Cañada considera estos impactos de tipo negativo severo
debido a la variación del régimen del río y por tanto variación importante del
ecosistema del mismo, así como una pérdida de la calidad de vida de los vecinos de las
urbanizaciones colindantes. Es de destacar que esta variación en el nivel freático
implicará, posiblemente, filtraciones en los pozos de agua potable que abastecen a
las urbanizaciones, desbordamiento de los pozos ciegos de aquellas viviendas que
queden por debajo del nivel del agua del embalse, así como un aumento de la humedad
interna de las casas, sobre todo las más antiguas.
PUNTO 5.2.2.3.
SUELO Y TIERRA
Como
consecuencia del embalse de agua en el vaso de la pres, se producirá una decantación de
las partículas sólidas en suspensión.
La Asociación de
Afectados de la Presa de La Cañada considera que esta acumulación de partículas
sólidas en el fondo del vaso colmatará rápidamente el mismo, de manera que la vida
útil de esta infraestructura será corta. Si como solución a esta colmatación se
piensa en la draga del mismo esto implicaría además nuevos impactos ecológicos
importantes sobre el medio. Por estos motivos consideramos este impacto de tipo
negativo severo.
PUNTO 5.2.2.4.
FAUNA / 5.2.2.5. VEGETACIÓN
La presencia
de la lámina de agua fomentará la creación de nuevos hábitats en el entorno de la
misma, especialmente debido a la fertilidad del suelo y al incremento de la humedad.
La Asociación de Afectados de la Presa de La Cañada discrepa
totalmente con la valoración positiva que le da el Ingeniero autor a este punto. La
lámina de agua cuando esté presente anegará toda aquella vegetación que intente
posicionarse en la banda árida, y debido a las oscilaciones tan grandes de nivel que va a
tener este embalse consideramos que en ningún momento se está creando hábitats
nuevos. Además, la destrucción de hábitats bien implantados en la zona será muy
superior a la posible creación de nuevos hábitats.
PUNTO 5.2.2.6.
PAISAJE
La
aparición de una lámina de agua puede considerarse como un impacto positivo...
El Ingeniero autor del proyecto no ha tenido en cuenta en su valoración que también se tendrá una preciosa banda árida consecuencia de la imposibilidad de implantación de cualquier tipo de vegetación de ribera.
PUNTO 5.2.2.7.
SISTEMA TERRITORIAL
... uno de
los objetivos de la presa es minimizar la inundabilidad de los terrenos aguas abajo.
La Asociación de
Afectados de la Presa de La Cañada duda de la eficacia en cuanto a la minimización de la
inundabilidad debido a la escasa profundidad del embalse.
PUNTO 5.2.2.8.
FACTORES HUMANOS
La
existencia de la presa también contribuirá a mejorar las condiciones de salud y
seguridad...
La Asociación de Afectados de la Presa de La Cañada no comparte la
valoración del Ingeniero Enrique Cifre Gimenez, puesto que claramente van a verse
disminuidos. En cuanto a la salud una pérdida de condiciones de bienestar (mayor
humedad, mayor temperatura, olores, infecciones, mosquitos,...), y en cuanto a seguridad
el barrizal que tendrá el embalse cerca de las zonas habitadas implicará un aumento
del riesgo de sufrir algún accidente los niños que residan en la zona.
PUNTO 5.2.2.9.
POBLACIÓN Y ECONOMÍA
La
existencia de la presa traerá consigo un aumento del nivel de empleo, ligado
principalmente a la mejora y modernización del regadío...
Como se ha indicado anteriormente este proyecto no supone ninguna modernización ni mejora del regadio, por otra parte, la Asociación de Afectados de la Presa de La Cañada considera que un aumento de la cantidad de agua disponible no supone un aumento del nivel de empleo.
|
Miembros de la Asociación dando a conocer a los vecinos de Riba-Roja que la CHJ piensa construir una presa delante del Bosque Metropolitano de las Riberas del Turia |
CONCLUSIONES
La Asociación de
Afectados de la Presa de La Cañada, después de todo lo expuesto anteriormente considera
que la modernización y mejoría del regadío, objeto de dicho proyecto, no
consiste en embalsar más agua, que se perderá de igual modo por continuar las
acequias obsoletas y que el sistema de distribución del agua a través de ellas sigue
siendo el mismo, ineficaz en cuanto a la una gestión optimizada para el ahorro de agua.
Una verdadera modernización del regadío debe tener una visión de futuro con la
implantación de un sistema de depósitos cerrados que permitiera el riego por goteo
y por tanto supondría un ahorro real del consumo de agua.
En cuanto a la
valoración del Ingeniero autor Enrique Cifres Gimenez de los impactos en la fase de
construcción y explotación de la presa, la Asociación de Afectados de la Presa de La
Cañada considera que están incorrectamente evaluados, tal y como se puede ver en
las tablas 1 y 2 en las que se describen las matrices de impacto ambiental propuestas.
La Asociación de
Afectados de la Presa de La Cañada no ve justificada la necesidad del proyecto de
construcción de la presa debido a que los presuntos beneficios que se obtendrían se
perderían a corto plazo, y en ningún caso serian superiores,
- ni al daño
ecológico producido en la zona del vaso con la aparición de una banda árida enorme
en el lugar de contacto de hábitats diferentes que posee un biodiversidad importante
de especies vegetales y animales,
- ni al trauma
emocional que supondría la expropiación de primeras residencias para los
vecinos expropiados, y
- ni que decir
tiene que el bienestar y calidad de vida de los vecinos que continuarán viviendo
en la zona, una vez la presa estuviese en funcionamiento, se verían mermadas
considerablemente.
Y para que así conste firmo el
presente en ELS POUS a 21 de julio de 2000
Fdo.: Angel MORALES RUBIO
Página Principal | Novedades | Atentados Ecológicos | Buzón del Colaborador | La Página del Socio | Peces Continentales, Anfibios y Reptiles Valencianos | ¿La Ley es igual para todos? | Sujetos relacionados con perjuicios al Medio Ambiente | Legislación Valenciana | Legislación Ambiental | Introducción de la trucha arco iris en el río Serpis | La Convención sobre los Humedales RAMSAR | CITES |